如今浒女作家不谈恋爱谈性爱？

　　女作家可以不谈爱情，但不可以不谈性爱。这是市场需求，我不太会在小说里大篇幅地描写性爱，这似乎有点跟不上时代，踩不着各位前辈的脚后跟。索性写乱伦的题材吧，

　　又怕被亲人看到责怪；于是写和少年谈情说爱，感觉又总不到位。作家写作是为什么？出名？钱？傍大款？还是诺贝尔？写作之人的心中都有不被理解的痛苦，但可怜人必有可恨之处，这不无道理。

　　我上小学时随父母离开北京，由于不适应外地的生活，过早体会到了异乡的孤独。两年后又回到北京。因为孤独，我开始阅读。不过四大名著至今还没有看完，能记住的也只有连环画版的西游记。记得初恋是在十七岁，先是暗恋，随后如愿，只不过老天残忍，甜蜜了仅仅两个月……离别后的绝望让我写出了风花雪月的肉麻句字。每天对天抒情，直到沙尘暴越来越强，我嘴里吐出两个字：真黄！

　　去年看了丁玲的《沙菲女士日记》，形成了女性意识的觉醒。丁姐告诉人“我是我自己的”，所以她的小说回到了女性话语本体之中。起初我也以为女性意识的觉醒象征着“第二性”对男性的挑战。上个世纪“XX宝贝”的出版简直是中国新女权主义的宣言书。随之而来的女性小说中，那些令正人君子瞪口呆的性爱描写，称之为一本如诗如画的性交记录文献。我排除万难看到性别的位移，女性的“超越”在于把“床上的人”--男性权力文化的实物拆解开来，在她眼中这个男人只不过是性的对象，而且还是模糊不清的。

　　对于“性别意识”和“超性别意识”的关系，以及“私人空间“和”公共空间“的关系；“自恋”是女性文学特有的情怀，忽视了人存在必不可少的自省意识。另外，“意识流”“先锋小说”等命名均已叫响，“女性文学”不等于“私小说”。谁说“女性文学”只能重复细腻，温婉，琐碎，哀怨，缠绵的小文章？文化给女性设置的到底是圈套还是障碍？小鸟依人还是温柔贤慧？家庭妇女相夫教子，无疑丧失了女性主体，依附于男性主义的趣味。

　　或许若干年后，道德在文学中将会变得不值钱，肮脏留恋清澈的小河流。以性爱作为反抗姿态是文学的根本依据。假如初学者马上开始自修写性爱小说，估计在半年内能攻克两页一段床上战斗的叙事能力。